ΣΧΟΛΗ ΓΟΝΕΩΝ

EΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ - ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ
ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΝΗΛΙΚΩΝ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΧΟΛΗ ΓΟΝΕΩΝ στο Nομό Λάρισας
Ενημερώνουμε όλους τους/τις ενδιαφερόμενους/ες ότι η Γενική Γραμματεία Δια Βίου Μάθησης του Υπουργείου Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων ίδρυσε και θέτει σε λειτουργία σε όλους τους νομούς της χώρας Σχολές Γονέων. Στο πλαίσιο των Σχολών Γονέων, αναπτύσσονται 10 εκπαιδευτικά προγράμματα. H λειτουργία του έργου υποστηρίζεται από το Ινστιτούτο Διαρκούς Εκπαίδευσης Ενηλίκων (Ι.Δ.ΕΚ.Ε.) της Γενικής Γραμματείας Δια Βίου Μάθησης (Γ.Γ.Δ.Β.Μ).
Το εν λόγω έργο εντάσσεται στο Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση) του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων «Επιμορφωτικό Πρόγραμμα Σχολών Γονέων ΑΠ 7», «Επιμορφωτικό Πρόγραμμα Σχολών Γονέων ΑΠ 8», «Επιμορφωτικό Πρόγραμμα Σχολών Γονέων ΑΠ 9» και συγχρηματοδοτείται από το Ε.Κ.Τ. (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και το Ελληνικό Δημόσιο.
Σκοπός του έργου των Σχολών Γονέων είναι η στήριξη των γονέων έτσι ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν με επιτυχία στο σύνθετο και δύσκολο ρόλο τους όπως αυτός διαμορφώνεται στις σύγχρονες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες. Το έργο θα προσφέρει στους γονείς και στο οικογενειακό και σχολικό περιβάλλον γνώσεις και ευκαιρίες για προβληματισμό.
Αναλυτικότερα το έργο στοχεύει στο να :
Βελτιωθεί η επικοινωνία μέσα στην οικογένεια
Βελτιωθούν οι γνώσεις των γονέων σχετικά με τις ψυχικές, κοινωνικές, πνευματικές και άλλες ανάγκες των παιδιών σε κάθε στάδιο ανάπτυξης τους
Αναπτυχθούν δεξιότητες για την έγκαιρη διάγνωση και αντιμετώπιση δύσκολων συμπεριφορών των παιδιών τους
Βελτιωθεί η επικοινωνία των γονέων στο σχολείο
Ενθαρρυνθεί η συμμετοχή των γονέων στις σχολικές δραστηριότητες και η συνεργασία τους με τους εκπαιδευτικούς των σχολείων για την αποτελεσματικότερη παροχή βοήθειας στα παιδιά τους
Αποκτηθούν συγκεκριμένες ικανότητες έτσι ώστε να μπορούν να αντεπεξέλθουν στις απαιτήσεις του νηπιαγωγείου, δημοτικού, γυμνασίου και λυκείου
Υποστηριχθεί η συνεργασία εκπαιδευτικών και γονέων
Παρασχεθεί συμβουλευτική υποστήριξη και αγωγή υγείας στις οικογένειες των τσιγγάνων, μουσουλμάνων, παλιννοστούντων και μεταναστών
Ενημερωθούν οι γονείς σε θέματα υγείας των ίδιων και των παιδιών τους
Ενημερωθούν οι γονείς για τους τρόπους σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης ανάλογα με την ηλικία των παιδιών τους
Γίνει κατανοητή η θέση των ατόμων τρίτης ηλικίας στην κοινωνία, την οικογένεια και τα κοινά
Γίνει ενημέρωση των γονέων για τους τρόπους προφύλαξης των παιδιών από την χρήση των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών και να προταθούν τρόποι παιδαγωγικής και λελογισμένης χρήσης τους
Βελτιωθεί η διαχείριση των οικογενειακών χώρων
Παρασχεθεί συμβουλευτική υποστήριξη και αγωγή υγείας στις οικογένειες των ευάλωτων κοινωνικά ομάδων
Ενημερωθούν και να υποστηριχθούν ψυχολογικά γονείς ατόμων με ειδικές ανάγκες
H συνολική διάρκεια των προγραμμάτων έχει ως εξής:
Η οικογένεια στην σύγχρονη εποχή, διάρκειας 50 ωρών
Υγεία και οικογένεια, διάρκειας 50 ωρών
Διαφυλικές σχέσεις, διάρκειας 25 ωρών
Ανάπτυξη στην Τρίτη ηλικία, διάρκειας 25 ωρών
Παιδί και νέες τεχνολογίες, διάρκειας 25 ωρών
Οικιακή οικονομία στην σύγχρονη Ελληνική οικογένεια, διάρκειας 25 ωρών
Συνεργασία εκπαιδευτικών-οικογένειας, διάρκειας 25 ωρών
Ψυχολογική υποστήριξη και αγωγή υγείας ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, διάρκειας 25 ωρών
Συμβουλευτική γονέων Παιδιών με Ειδικές Ανάγκες, διάρκειας 50 ωρών
Στερεότυπα και διακρίσεις στην οικογένεια, διάρκειας 25 ωρών
Η εκπαιδευτική διαδικασία έχει ως στόχο την ενεργό συμμετοχή των εκπαιδευομένων, σύμφωνα με τις αρχές εκπαίδευσης ενηλίκων (θεωρητικό μέρος, συζήτηση/ανταλλαγή απόψεων και βιωματικές ασκήσεις). Οι εκπαιδευτές είναι ειδικοί επιστήμονες στην εκπαίδευση ενηλίκων.
Οι βασικές θεματικές ενότητες που αναπτύσσονται στα τμήματα των παραπάνω προγραμμάτων είναι:
Δομή και λειτουργία της ελληνικής οικογένειας
Προσαρμογή του παιδιού στο σχολείο.
Τηλεόραση
Υγεία και ασφάλεια στο χώρο της οικίας, του σχολείου και χώρων παιδικής αναψυχής.
Εξάρτηση από καπνό, αλκοόλ, ναρκωτικά
Οδική συμπεριφορά και ασφάλεια
Θέματα διατροφής
Σημασία της σωματικής άσκησης
Ενήλικος και Νοσήματα.
Πολυφαρμακία
Υγεία και ασφάλεια στο χώρο εργασίας.
Οδική ασφάλεια.
Σεξουαλική Διαπαιδαγώγηση και Παιδί
Σεξουαλική Αγωγή και Ενήλικος
Τρίτη ηλικία και οικογένεια
Διαχείριση ελεύθερου χρόνου.
Η χρήση των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών.
Κινητή τηλεφωνία
Επαγγελματικός Προσανατολισμός
Κατανάλωση και Διαφήμιση
Οικογενειακός Προϋπολογισμός
Συνεργασία εκπαιδευτικού-γονέων- παιδιού
Εκπαιδευτικοί, οικογένεια και διάγνωση ακαδημαϊκών κλίσεων
Προώθηση της ισότητας των φύλων
Προώθηση της ισότητας των φύλων
Προβλήματα συμπεριφοράς μαθητών.
Συνεργασία γονέων-μεταναστών
Ψυχολογική Υποστήριξη
Αγωγή Υγείας
Συμβουλευτική Γονέων Παιδιών με Ειδικές Ανάγκες
Στερεότυπα και διακρίσεις στην οικογένεια
Το πρόγραμμα απευθύνεται σε γονείς παιδιών όλων των ηλικιών, κάθε εθνικής προέλευσης, ηλικίας και μόρφωσης, σε μελλοντικούς γονείς, γονείς ατόμων με ειδικές ανάγκες, εκπαιδευτικούς, ενήλικες τρίτης ηλικίας, ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.
Η Σχολή Γονέων αναπτύσσει τμήματα μάθησης κατά προτεραιότητα με τους Δήμους οι οποίοι έχουν ενταχθεί στο «Δίκτυο Εκπαίδευσης– Επιμόρφωσης Ενηλίκων». Τα τμήματα θα λειτουργήσουν στα «Εργαστήρια Εκπαίδευσης– Επιμόρφωσης Ενηλίκων Δήμου Λάρισας άλλα και άλλων δήμων και Κοινοτήτων του νομού».
Για την ένταξη των ενδιαφερομένων στα τμήματα Σχολών Γονέων απαιτείται η συμπλήρωση σχετικής αίτησης. Τα τμήματα τίθενται σε λειτουργία με την εγγραφή τουλάχιστον 18 πολιτών.
Για πληροφορίες και εγγραφές απευθυνθείτε στην έδρα του Κ.Ε.Ε του Νομού Λάρισας, που στεγάζεται στην Αιόλου 2.
(Υπεύθυνη Σχολής Γονέων: Νημά Βασιλική, Τηλ. 2410555247, Fax. 2410555247, Δευτέρα –Τρίτη –Τετάρτη 11:00 – 14:00).

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ & ΠΑΤΕΡΑΣ-ΓΙΟΣ ΣΤΟ ΣΙΝΕΜΑ

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_21/02/2010_391368
ΣΤΗ  BIENALE
Στις μισές περίπου από εκείνες που διαγωνίστηκαν για τη Χρυσή Αρκτο, υπάρχει ένας έντονος προβληματισμός για την έννοια της οικογένειας. Πόσο επηρεάζει, πόσο περιορίζει, με τι σημάδια φορτώνει το μέλλον, ποια άλλη μορφή μπορεί να έχει. Είναι η πιο χαρακτηριστική τάση στο φετινό πρόγραμμα του φεστιβάλ, που έγινε εμφανής από τις πρώτες κιόλας δύο ταινίες που επέλεξε ο Ντίτερ Κόσλικ για την έναρξη και τη λήξη του φεστιβάλ.
Το «Χωριστά μαζί» του Κινέζου Γουάνγκ Κουανάν, αναφέρεται σε μια παλιά ιστορία αγάπης, ένα σημαντικό κομμάτι της κινεζικής ιστορίας, καθώς και σε μια οικογένεια σε κρίση όταν ένα αγαπημένο πρόσωπο έρχεται από τα παλιά.
.................................................................................................................................
Ο Ιάπωνας Γιόζι Γιαμάντα που έκλεισε το φεστιβάλ με το «Για τον αδελφό της», χρησιμοποιεί και πάλι τους ίδιους ηθοποιούς που έπαιζαν στο «Η μητέρα μας» –ακόμη μια ταινία με οικογενειακό θέμα– για να περιγράψει την ιδιόμορφη σχέση μιας αυστηρής χήρας με τον νεότερο και πολύ περισσότερο πρόσχαρο αδελφό της.

«Ein familie», μια οικογένεια, είναι ο τίτλος της ταινίας της Δανής Περνίλε Φίσερ Κρίστενσεν, που δεν φοβάται τα έντονα συναισθήματα που φλερτάρουν με τη σαπουνόπερα. Η παρέμβαση της οικογένειας στη ζωή μιας νεαρής γυναίκας και το βάρος με την αίσθηση του χρέους, είναι το θέμα της ταινίας, που έχει για ηρωίδα μια ιδιοκτήτρια γκαλερί, η οποία πιέζεται να αναλάβει την οικογενειακή επιχείρηση, ένα φούρνο, όταν αρρωσταίνει ο πατέρας της. Από τη Δανία είναι και το «Submarino» του Τόμας Βίντερμπεργκ, ο οποίος δυσκολεύεται να ξεπεράσει τον πήχυ που έβαλε ψηλά με το ντεμπούτο του, πριν από 13 χρόνια, με την «Οικογενειακή γιορτή». Βασικοί χαρακτήρες, δυο αδέλφια, που ζουν διαλυμένες ζωές εξαιτίας ενός τραγικού γεγονότος, του θανάτου του μικρού τους αδελφού, για τον οποίο εξακολουθούν να αισθάνονται υπεύθυνοι. Αλκοολικός ο ένας, τοξικομανής ο άλλος, σέρνονται στη ζωή και έρχονται πάλι κοντά εξαιτίας ενός ακόμη τραγικού γεγονότος, του θανάτου της μητέρας τους.
Για μερικούς πάλι από τους φετινούς ήρωες της Μπερλινάλε, η οικογένεια είναι συνώνυμη της αποτυχίας τους να πετύχουν τα πράγματα που θέλουν στη ζωή. Στο «Greenberg» που σκηνοθέτησε ο Αμερικανός Νόα Μπάουμπαχ, πρωταγωνιστεί ο Μπεν Στίλερ, που συγκρίνεται διαρκώς με τον αδελφό του, που έχει μια καλή δουλειά, μια καλή ζωή και μια καλή οικογένεια. Ο Γκρίνμπεργκ δεν έχει τίποτα. Παράτησε το όνειρό του να γίνει μουσικός, δουλεύει σποραδικά ως μαραγκός, πέρασε μια νευρική κρίση και αποφασίζει να ταξιδέψει από τη Νέα Υόρκη στον αδελφό του στο Λος Αντζελες, μόνο όμως όταν εκείνος φύγει με την οικογένειά του για διακοπές εβδομάδων.
Πατέρας και γιος

Ο κυνισμός και η παραίτηση του Γκρίνμπεργκ είναι ακριβώς το αντίθετο από τον λυρισμό και την τρυφερότητα που εκπέμπει το «Μέλι» του Τούρκου Σεμίχ Καπλάνογλου. Μετά το «Αυγό» και το «Γάλα», το «Μέλι» ολοκληρώνει μια έντονα συναισθηματική τριλογία, με πρωταγωνιστή ένα επτάχρονο αγόρι. Ο μικρός είναι δειλός στο σχολείο, τραυλίζει και αισθάνεται άνετα μόνο όταν είναι κοντά στην οικογένειά του και ειδικά μαζί με τον πατέρα του, έναν μελισσοκόμο. Για το αγόρι θα είναι μια τεράστια δοκιμασία όταν ο πατέρας του μια μέρα δεν επιστρέψει από το δάσος, όμως παράλληλα θα είναι ένα κίνητρο για να ξεπεράσει τον εαυτό του και να αντιμετωπίσει την κατάσταση με θάρρος.
Σχέση πατέρα και γιου περιγράφει και το νορβηγικό «Ενας κάπως ευγενής άντρας» του Χανς Πέτερ Μόλαντ, με τον Στέλαν Σκάρσγκαρντ στον ρόλο ενός άντρα που βγαίνει από τη φυλακή μετά 12 χρόνια. Αυτό που προσπαθεί να κάνει είναι να ξαναβάλει τη ζωή του σε μια σταθερή τροχιά, να ξαναφτιάξει τη σχέση του με τον γιο του, που είναι πια ενήλικος, παντρεμένος και με μια έγκυο γυναίκα, αλλά και να εκδικηθεί εκείνον που έγινε η αιτία να μπει στη φυλακή. Το εγκληματικό του παρελθόν, ωστόσο, όπως και οι σχέσεις που δεν έχει κόψει με τα «αφεντικά» του, κάνουν δυσκολότερη την επανασύνδεση με τον γιο του. Ειδικά αφού η νύφη του δεν θέλει ούτε να ακούσει ότι θα έχει σχέση μαζί τους.
Από την Αμερική
Δύο διαφορετικές ματιές στη σύγχρονη αστική οικογένεια δίνουν δύο ανεξάρτητες αμερικανικές ταινίες της Μπερλινάλε. Το «Just give» της Νικόλ Χολόφσενερ παρακολουθεί μια οικογένεια της Νέας Υόρκης. Ενα ζευγάρι (παίζουν η Κάθριν Κίνερ και ο Ολιβερ Πλατ) προσπαθούν να ισορροπήσουν ανάμεσα στις ανάγκες της σχέσης, της οικογένειας και της δουλειάς τους. Η επαφή τους με τη γηραιά κυρία που μένει στο διπλανό διαμέρισμα, το οποίο θέλουν να αγοράσουν μετά τον θάνατό της, αλλά και με τις εγγονές της, θα δοκιμάσει όλη αυτή την προσπάθεια. Εκείνη νιώθει ενοχές που επιχειρεί να ελαφρύνει δίνοντας εικοσαδόλαρα στους αστέγους, εκείνος κάνει μια σεξουαλική σχέση με μία από τις εγγονές. Η έφηβη κόρη τους, άχαρη και γεμάτη σπυράκια, είναι το επίκεντρο της οικογένειας που πλησιάζει επικίνδυνα να χαρακτηριστεί δυσλειτουργική.
Μια νέα μορφή οικογένειας παρουσιάζει, τέλος, η ταινία «Τα παιδιά είναι εντάξει» της Λίσα Τσολοντένκο. Η ιστορία παρουσιάζει μια οικογένεια με δύο μητέρες, την Τζουλιάν Μουρ και την Ανέτ Μπένινγκ, που έχουν αποκτήσει δύο παιδιά, μια 18χρονη κόρη και έναν 15χρονο γιο με δωρητή σπέρματος. Η ηρεμία αυτής της ασυνήθιστης οικογένειας, όπου κατά τ’ άλλα όλα «είναι εντάξει», θα διαταραχθεί όταν τα παιδιά θελήσουν να εντοπίσουν και να γνωρίσουν τον βιολογικό τους πατέρα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_2_21/02/2010_391363

Με τον χαμό ενός γονέα χάνεται ο κόσμος μας
Ο Τζορτζ Πελεκάνος, Ελληνοαμερικανός πολυβραβευμένος συγγραφέας, μιλά για το νέο του βιβλίο και τη σχέση πατέρα - γιου
Συνέντευξη στη Μαργαριτα Πουρναρα
Καθόμαστε με τον Τζορτζ Πελεκάνος στην αυλή του ιστορικού ξενοδοχείου Κορονάδο στο Σαν Ντιέγκο της Καλιφόρνιας. Ο γνωστός συγγραφέας είναι το τιμώμενο πρόσωπο στο συνέδριο της ελληνοαμερικανικής οργάνωσης «Leadership 100» που διοργανώνεται στην πόλη. Κάθε τόσο η συζήτησή μας διακόπτεται από τις χαμηλές πτήσεις των αμερικανικών μαχητικών που προσγειώνονται στη γειτονική στρατιωτική βάση, όπου έχει γυριστεί και η ταινία «Τοπ Γκαν». Η λιακάδα κάνει τα κύματα του ωκεανού να γυαλίζουν εκτυφλωτικά, πριν συνθλιβούν στην τεράστια παραλία. Ειρωνεία της τύχης.
Το πιο πρόσφατο εγχείρημά του είναι το σενάριο για μια νέα τηλεοπτική σειρά – ντοκιμαντέρ για τις μεγάλες μάχες του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου που έγιναν στο Ειρηνικό, με παραγωγούς τον Στίβεν Σπίλμπεργκ και τον Τομ Χανκς. Σε κάποιες από αυτές διακρίθηκε και ο πατέρας του, Πιτ Πελεκάνος, που γεννήθηκε στη Σπάρτη, ξενιτεύτηκε παλικάρι και ανδρώθηκε στο μέτωπο ως Αμερικανός πεζοναύτης. Ο γιος του κουβαλάει πάντα το παράσημό του αλλά και την ανάμνηση του γονιού του, που έφυγε από τη ζωή πριν από μερικούς μήνες.
Ο Πελεκάνος, στα μυθιστορήματά του και στα σενάρια της πολυβραβευμένης τηλεοπτικής σειράς «The Wire», πάντα γράφει για τον πόλεμο, κηρυγμένο ή ακήρυχτο. Αυτόν που μαίνεται στα γκέτο, έχει θύματα μαύρους, Λατίνους και Ασιάτες εφήβους, εμπόρους ναρκωτικών και όπλων, σε μια παρηκμασμένη Ουάσιγκτον λίγα μέτρα μακριά από το Καπιτώλιο και τον Λευκό Οίκο. Ο ρεαλισμός, που πολλές φορές συμβαδίζει με απέραντη τρυφερότητα και ανθρωπιά, έκανε τον πρόεδρο Ομπάμα να στείλει μια προσωπική επιστολή στον Πελεκάνο εκφράζοντάς του τον θαυμασμό του. Ο Στίβεν Κινγκ, τον χαρακτήρισε πρόσφατα τον μεγαλύτερο εν ζωή συγγραφέα αστυνομικής λογοτεχνίας στις ΗΠΑ. Στο τελευταίο του βιβλίο «The Way Home» δεν πρωταγωνιστούν οι συνήθεις «ύποπτοι» Νικ Στέφανος και Ντέρεκ Στρέιντζ. Ο ήρωας έχει την πραγματική ηλικία του γιου του Πελεκάνου. Είναι ένας 19χρονος που προσπαθεί να βρει τον δρόμο του στη ζωή. Το ίδιο προσπαθεί να κάνει και ο πενηντάρης συγγραφέας που ομολογεί ότι βρίσκεται σε ένα περίεργο ηλικιακό σταυροδρόμι: θρηνεί ακόμα τον πατέρα του και βλέπει τον γιο του να γίνεται άντρας, σε μια κοινωνία βίαιη και αλλοτριωμένη......................................................
Αυτή η παντοτινή ιστορία, η σχέση πατέρα - γιου, τον έκανε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης να δακρύσει, να γελάσει, να μιλήσει από καρδιάς με λόγια φορτισμένα και αληθινά, σαν τα βιβλία του. ......................................................................................................................................................

ΔΥΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΕΣ ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

http://elawyer.blogspot.com/#uds-search-results

1) Η μία αφορά την υπόθεση κατά μητέρας βουλευτού η οποία παραβίαζε δικαστική απόφαση επικοινωνίας πατέρα-παιδιού και είχε βουλευτική ασυλία ώστε να μη δικάζεται (11-2-2010).

Communiqué du Greffier

Arrêt de chambre1
Syngelidis c. Grèce (requête no 24895/07)
Refus INJUSTIFIÉ du parlement de lever l’immunité d’une députée dans une PROCÉDURE de garde d’enfant
Violation de l’article 6 § 1 (droit d’accès à un tribunal)
de la Convention européenne des droits de l’homme
Principaux faits
Le requérant, Polychronis Syngelidis, est un ressortissant grec né en 1957 et résidant à Athènes. Il fut l’époux de M.A., députée au Parlement grec. Après leur divorce fin 2004, le requérant et M.A. conclurent un accord relatif aux modalités de garde et de droit de visite concernant leur fils, né quelques mois plus tôt. Cet accord fut entériné par une décision judiciaire en janvier 2005. L’enfant devait résider avec sa mère, et le requérant bénéficiait d’un accès sans restrictions à son fils, des périodes minimales et certains jours précis étant prévus pour les visites. Deux mois plus tard, M.A. engagea une procédure pénale à l’encontre du requérant pour contester le fait que celui-ci, après avoir reçu des menaces téléphoniques à son encontre et à celle de sa famille, avait fait placer un agent de sécurité devant l’immeuble où habitait son ex-femme. Elle fut déboutée en première instance et en appel.
Le requérant, ayant été à plusieurs reprises dans l’impossibilité d’exercer son droit de visite conformément à la décision du tribunal, engagea des poursuites pénales contre M.A. en octobre 2005, demandant une somme de dix euros (EUR) à titre d’indemnisation du dommage moral que le non-respect de la décision judiciaire lui avait causé. Le procureur près la Cour suprême finit par renvoyer l’affaire au président du Parlement grec, et sollicita la levée de l’immunité parlementaire de M.A. En novembre 2006, la commission parlementaire pour les questions éthiques fut d’avis qu’il fallait rejeter la demande, faisant valoir, sans plus de précisions, que l’un des motifs prévus par la disposition pertinente du règlement était applicable. En décembre 2006, l’assemblée plénière du Parlement refusa à la majorité de lever l’immunité, sans motiver sa décision. En 2007, le requérant engagea deux autres procédures contre M.A., alléguant que celle-ci avait contrevenu à une nouvelle décision judiciaire sur les modalités de garde, qui prévoyait le versement d’une amende en cas de non-respect de ces modalités. Une demande de levée de l’immunité de M.A. fut de nouveau transmise à la commission parlementaire pour les questions éthiques, qui la rejeta en mai 2008 au motif qu’il s’agissait essentiellement de la même demande que la première fois.
Griefs, procédure et composition de la Cour
Invoquant en particulier l’article 6 § 1, le requérant alléguait que le refus du Parlement grec de lever l’immunité parlementaire de son ex-épouse avait emporté violation de son droit d’accès à un tribunal.
La requête a été introduite devant la Cour européenne des droits de l’homme le 1er juin 2007
L’arrêt a été rendu par une chambre de sept juges composée de :
Nina Vajić (Croatie), présidente, Anatoly Kovler (Fédération de Russie), Khanlar Hajiyev (Azerbaïdjan),
Dean Spielmann (Luxembourg), Giorgio Malinverni (Suisse), George Nicolaou (Chypre), juges,
Spyridon Flogaitis (Grèce), juge ad hoc, Ainsi que de Søren Nielsen, greffier de section.
Décision de la Cour
Tout d’abord, la Cour ne saurait souscrire à l’argument du gouvernement grec selon lequel il ne peut y avoir violation du droit d’accès du requérant à un tribunal puisqu’il existait d’autres voies de recours que le dépôt d’une plainte pénale contre son ex-épouse pour obtenir réparation pour son comportement prétendument illégal. La Cour rappelle que, lorsque l’ordre juridique national met un recours à la disposition d’un particulier, l’Etat a l’obligation de veiller à ce que la personne qui l’exerce bénéficie des garanties fondamentales prévues par l’article 6.
La Cour relève en outre qu’à la lumière dudit article, la Constitution grecque permet au Parlement grec de refuser la levée de l’immunité de poursuite de ses membres uniquement lorsque les actes à l’origine des poursuites sont clairement liés à l’activité parlementaire. En l’espèce, il n’y a pas de lien plausible entre le non-respect allégué par M.A. des modalités de garde ordonnées par la juridiction nationale et les fonctions de parlementaire exercées par l’ex-femme du requérant. En outre, la commission parlementaire pour les questions éthiques n’a pas précisé sur quel motif prévu par le règlement du Parlement se fondait le refus de lever l’immunité. L’absence de tout argument permettant de comprendre le raisonnement de la commission a empêché le requérant de voir quelle était le fondement de la décision. La Cour attache en outre de l’importance au fait que l’approche litigieuse du parlement a créé une inégalité de traitement entre le requérant et M.A., puisque celle-ci a pu engager une procédure pénale à l’encontre de son ex-mari.
Dès lors, la Cour conclut, par six voix contre une, qu’il y a eu violation du droit d’accès à un tribunal garanti au requérant par l’article 6 § 1.
En application de l’article 41 (satisfaction équitable) de la Convention, la Cour, par cinq voix contre deux, octroie au requérant une somme de 12 000 EUR au titre du dommage moral.
L’arrêt n’existe qu’en anglais. Rédigé par le greffe, le présent communiqué ne lie pas la Cour. Les textes des arrêts sont disponibles sur le site Internet de celle-ci (http://www.echr.coe.int).
La Cour européenne des droits de l’homme a été créée à Strasbourg par les États membres du Conseil de l’Europe en 1959 pour connaître des allégations de violation de la Convention européenne des droits de l’homme de 1950.
1 L’article 43 de la Convention européenne des droits de l’homme prévoit que, dans un délai de trois mois à compter de la date de l’arrêt d’une chambre, toute partie à l’affaire peut, dans des cas exceptionnels, demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre (17 membres) de la Cour. En pareille hypothèse, un collège de cinq juges examine si l’affaire soulève une question grave relative à l’interprétation ou à l’application de la Convention ou de ses protocoles ou encore une question grave de caractère général. Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif. Autrement, les arrêts de chambre deviennent définitifs à l’expiration dudit délai de trois mois ou si les parties déclarent qu’elles ne demanderont pas le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre.

2) Η δεύτερη υπόθεση αφορά πατέρα που πήρε απάντηση αρνητική από Εισαγγελέα, για κοινωνική έρευνα προκειμένου να την προσκομίσει στο δικαστήριο για επιμέλεια του παιδιού του (Tsourlakis c. Grèce, no 50796/07, no 123) .

Δευτέρα, Οκτώβριος 19, 2009

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: καταδίκη Ελλάδας επειδή δεν δόθηκε σε πατέρα έγγραφο που αφορά το παιδί του
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελλάδα επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη, η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων και ο αρμόδιος Εισαγγελέας δεν εξασφάλισαν στον πατέρα ενός παιδιού πρόσβαση σε έγγραφο που αφορούσε το παιδί του.
Πρόκειται για την υπόθεση Τσουρλάκης κατά Ελλάδας, η απόφαση επί της οποίας εκδόθηκε στις 15.10.2009. Σύμφωνα με το δελτίο τύπου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το επίμαχο έγγραφο ήταν η έκθεση της Εταιρίας Προστασίας Ανηλίκων που κατατέθηκε στο εφετείο, κατά την δίκη για την γονική μέριμνα του παιδιού. Ο πατέρας ζήτησε πρόσβαση στην έκθεση, αλλά η Εταιρία αρνήθηκε να του χορηγήσει αντίγραφο, ισχυριζόμενη ότι το έγγραφο προοριζόταν για την αποκλειστική χρήση του Δικαστηρίου. Στη συνέχεια ο ενδιαφερόμενος προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος τον πληροφόρησε ότι για να λάβει αντίγραφο χρειαζόταν να υποβάλλει αίτημα στον αρμόδιο εισαγγελέα. Ο εισαγγελέας απέρριψε την αίτηση "αιτιολογώντας την απόρριψή του με δύο γραμμές που έγραψε με το χέρι, στις οποίες ανέφερε ότι η έκθεση αφορούσε πληροφορίες ενός ανηλίκου επί του ο οποίου ο αιτών δεν έχει έννομο συμφέρον".
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι η Ελλάδα δεν εξασφάλισε την πρόσβαση ενός πατέρα σε πληροφορίες που αφορούν το παιδί του κι έτσι παραβίασε το ανθρώπινο δικαίωμά του για σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής του ζωής (άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου), επιδικάζοντας στον πατέρα αποζημίωση 5.000 ευρώ.
Η απόφαση αυτή καταδεικνύει για άλλη μια φορά το βαθύ, θεσμικό κενό διαφάνειας στην Ελληνική Δημοκρατία. Ούτε ο Συνήγορος του Πολίτη, ούτε ο αρμόδιος εισαγγελέας, ούτε η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων κατάφεραν να διασφαλίσουν το δικαίωμα πρόσβασης ενός πολίτη σε πληροφορίες που αφορούν το ίδιο του το παιδί. Τέτοιες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν πρέπει να μένουν απλώς και μόνο στην πληρωμή μιας αποζημίωσης. Πρέπει να διερευνάται για ποιο λόγο τα θεσμικά όργανα της Ελληνικής Δημοκρατίας παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και στο όνομα ποιας άραγε αρχής "μυστικότητας" αρνούνται να εφαρμόσουν την διαφάνεια που πρέπει να ισχύει σε κάθε πτυχή της δημόσιας ζωής σε αυτή την χώρα.
Αυτοί που στέκονται εμπόδιο στη διαφάνεια και οδηγούν την χώρα σε τέτοιου είδους καταδίκες πρέπει να λογοδοτούν. Πρέπει να κληθεί ο Συνήγορος του Πολίτη από την αρμόδια Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και να εξηγήσει για ποιο λόγο δεν εξασφάλισε την πρόσβαση του πολίτη στο συγκεκριμένο έγγραφο. Πρέπει να κληθεί ο αρμόδιος εισαγγελέας από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να ερωτηθεί για ποιο λόγο απέρριψε την αίτηση πρόσβασης, παραβιάζοντας την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Πρέπει να ελεγχθεί η Εταιρία Προστασίας Ανηλίκων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων και να διευκρινιστεί για πιο λόγο εφάρμοσε θεσμικό πλαίσιο που παραβίαζε την ΕΣΔΑ.
Πέρα όμως από τη λογοδοσία, αυτό που χρειαζόμαστε είναι ένα νέο και σύγχρονο θεσμικό πλαίσιο για την διασφάλιση της πρόσβασης του πολίτη στη δημόσια πληροφορία. Πρέπει η Ελλάδα να υπογράψει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Πρόσβασης στα Επίσημα Έγγραφα. Πρέπει να αποκτήσουμε Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (Freedom of Information Act).
Υποθέσεις σαν κι αυτή αποδεικνύουν ότι τα θεσμικά όργανα που διαθέτουμε (Συνήγορος, Εισαγγελέας, Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) δεν επαρκούν για να διασφαλίσουν πρόσβαση του πολίτη στα έγγραφα. Χρειάζεται να ιδρυθεί κι εδώ μια ανεξάρτητη αρχή, όπως ο Information Commissioner της Μ.Βρετανίας, της Γερμανίας κι άλλων ευρωπαϊκών και τρίτων κρατών, η οποία να διασφαλίζει την πρόσβασή μας στα έγγραφα που τηρούν δημόσιες υπηρεσίες, με ταυτόχρονη προστασία των προσωπικών δεδομένων και της υπόλοιπης νομοθεσίας για προστασία πληροφοριών. http://elawyer.blogspot.com/#uds-search-results

ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕΛΩΝ ΣΥΓΑΠΑ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΓΑΠΑ ΛΑΡΙΣΑΣ ΣΥΝΑΝΤΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΤΕΤΑΡΤΗ, ΩΡΑ 9μμ ΣΤΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ, 3ος ΟΡΟΦΟΣ

ΚΑΙ ΝΕΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΓΥΝΑΙΚΑ

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=128701
Άγρια δολοφονία 31χρονου στο Άργος
Άγρια δολοφονημένος εντοπίστηκε από διερχόμενο αγρότη, το απόγευμα της Τετάρτης, ιδιωτικός υπάλληλος, 31 χρόνων, στην ευρύτερη περιοχή του Άργους.
Το πτώμα του 31χρονου εντοπίστηκε στην όχθη του ποταμού Ερασίνου, λίγα μέτρα μακριά από το αυτοκίνητό του.
Το θύμα έφερε στο κεφάλι και σε όλο το το σώμα χτυπήματα πιθανότατα από καδρόνι.
Δράστες του εγκλήματος είναι η 25χρονη πρώην σύζυγος του θύματος, ο πατέρας της κι ένας ακόμη άνδρας, οι οποίοι συνελήφθησαν ήδη και θα οδηγηθούν αργότερα στην εισαγγελία Ναυπλίου.

ΝΑ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ Η ΜΑΝΑ - ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Ftapragmata.gr%2F%3Fp%3D1896&h=d70e46b3239dd6cc4db081365200faab
Θύελλα αντιδράσεων εξακολουθεί να προκαλεί στην Αυστραλία η απόφαση δικαστηρίου να μην φυλακίσει μια μητέρα που έδωσε στον 5χρονο γιο της να καταναλώσει 4 σφηνάκια τσίπουρου, με περιεκτικότητα αλκοόλ 44%, ενώ αυτή έπινε τα δικά της τσίπουρα. Το 5χρονο παιδί κατέληξε στο νοσοκομείο σε κωματώδη κατάσταση και η μητέρα του στη Δικαιοσύνη, αλλά όχι στη φυλακή.
Η 33χρονη Κάιλι Ίστγουντ παρουσιάστηκε σε δικαστήριο της Μελβούρνης και καταδικάστηκε σε 5μηνη φυλάκιση με δύο χρόνια αναστολή για αμέλεια ανηλίκου και επικίνδυνη συμπεριφορά. Η 33χρονη ήταν αλκοολική και είναι μητέρα τριών ανηλίκων παιδιών. Όπως ανέφερε ο δικαστής, το γεγονός ότι έχει να βάλει αλκοόλ στο στόμα της από τον Σεπτέμβρη και το ότι έχει τρία παιδιά οδήγησαν το δικαστήριο στο να την καταδικάσει με αναστολή, ενώ την προειδοποίησε ότι αυτή είναι η τελευταία της ευκαιρία. Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, αποκαλύφθηκε ότι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που η 33χρονη μητέρα έχει κατηγορηθεί για αμέλεια των παιδιών της. Και τις δύο προηγούμενες φορές αιτία για την ανεύθυνη συμπεριφορά της ήταν το ποτό.
Στις αρχές του 2008, είχε καταδικαστεί πάλι με αναστολή, επειδή άφησε τα ηλικίας κάτω των 10 ετών παιδιά της μόνα τους στο σπίτι για να πάει να πιει με φίλο της. Λίγους μήνες αργότερα, καταδικάστηκε πάλι με αναστολή, γιατί αρνήθηκε να κάνει αλκοτέστ και οδηγούσε χωρίς άδεια.-

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ-ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΔΙΑΖΥΓΙΩΝ

ΣΤΗ ΧΙΛΗ, ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΑΖΥΓΙΑ

http://translate.google.gr/translate?hl=el&langpair=en%7Cel&u=http://www.minhda.cl/english/prensa/detalle.php%3Fid%3D12316%26code%3DclLO/lqdKLRAM
Ειδήσεις Date: 19/Nov/2007 Ημερομηνία: 19/Nov/2007
Minister of Finance announces new bill on taxation of economic compensation arising from divorce Υπουργός Οικονομικών ανακοινώνει το νέο νομοσχέδιο για τη φορολόγηση της οικονομικής αποζημίωσης που προκύπτουν από το διαζύγιο
Andrés Velasco stated today in La Moneda that the Presidency has every intention of soon forwarding a bill on the issue and that he has absolutely no doubt that through collaboration with Congress there will be a prompt and positive solution. Andrés Velasco δήλωσε σήμερα στη La Moneda ότι η Προεδρία έχει την πρόθεση να διαβιβάσει σύντομα το νομοσχέδιο για το θέμα και ότι ο ίδιος δεν έχει καμία απολύτως αμφιβολία ότι μέσω της συνεργασίας με το Κογκρέσο θα υπάρξει μια άμεση και θετική λύση.
Minister of Finance, Andrés Velasco, announced today that the Presidency will send Congress a proposal regarding the taxation of compensations arising from divorce procedures that do not constitute income and, as such, are not subject to taxes when they are established by means of a judicial determination, but are subject to a different treatment when agreed upon directly between the parties. Υπουργός Οικονομικών, Andres Velasco, ανακοίνωσε σήμερα ότι η Προεδρία θα στείλει το Κογκρέσο μια πρόταση σχετικά με τη φορολόγηση των αποζημιώσεων που προκύπτουν από τις διαδικασίες διαζυγίου που δεν αποτελούν εισόδημα και, ως εκ τούτου, δεν υπόκεινται σε φόρους, όταν είναι εγκατεστημένα μέσω μιας δικαστικής αποφασιστικότητα, αλλά υπόκεινται σε διαφορετική μεταχείριση, όταν συμφωνηθεί απευθείας μεταξύ των μερών.
Velasco, who together with Minister of the Presidency Jose Viera Gallo, received congressmen today who are interested in the issue, affirmed that “we have been discussing an issue that had already been identified as one requiring study and discussion - that of how compensations arising from divorce should be taxed. And having identified the need to deal with the problem, the administration is shuffling the technical formulas appropriate for legislating and correcting the situation.” Velasco, ο οποίος μαζί με τον Υπουργό Προεδρίας Jose Viera Gallo, μέλη του Κογκρέσου που ελήφθη σήμερα, που ενδιαφέρονται για το θέμα, επιβεβαίωσε ότι «συζητάμε ένα θέμα που είχε ήδη εντοπιστεί ως ένας που απαιτεί μελέτη και συζήτηση - ότι από τον τρόπο αποζημιώσεις που προκύπτουν από διαζύγιο θα πρέπει να φορολογούνται. Και αφού επεσήμανε την ανάγκη για την αντιμετώπιση του προβλήματος, η διοίκηση είναι το ανακάτεμα των τύπων κατάλληλων τεχνικών για τη θέσπιση νομοθεσίας και τη διόρθωση της κατάστασης. "
For this formula, he said, we “will involve legal firms, have the opinion of the Internal Revenue Service and of attorneys.” Nevertheless, he highlighted that the important point is that “there is a consensus that this is a situation regarding which there is a need to pass legislation and clarify certain situations that today are unclear.” Για αυτόν τον τύπο, είπε, ότι "θα περιλαμβάνει δικηγορικά γραφεία, έχουν τη γνώμη της Φορολογικής Υπηρεσίας και των δικηγόρων." Παρόλα αυτά, τόνισε πως το σημαντικό σημείο είναι ότι «υπάρχει συναίνεση ότι αυτή είναι μια κατάσταση που υπάρχει όσον αφορά την είναι ανάγκη να περάσει νομοθεσία και να αποσαφηνίσει ορισμένες καταστάσεις που σήμερα είναι ασαφείς. "
In response to a question, Velasco affirmed that “in no way” can it be stated that the taxation of compensations agreed upon by the spouses undergoing divorce was a “move” by the Internal Revenue Service. “There was an interpretation of a current law and what happened is that when legislation was passed regarding divorce differing situations were not foreseen and what needs to be done now is make the corresponding clarification,” he affirmed. Απαντώντας σε ερώτηση, Velasco, διαβεβαίωσε ότι "σε καμία περίπτωση δεν" μπορεί να αναφερθεί ότι η φορολογία των αποζημιώσεων που συμφωνήθηκαν από τους συζύγους υποβάλλονται σε διαζύγιο ήταν μια "κίνηση" από την υπηρεσία εσωτερικού εισοδήματος. "Υπήρξε μια ερμηνεία του ισχύοντος δικαίου και αυτό που συνέβη είναι ότι, όταν ψηφίστηκε νομοθεσία σχετικά με το διαζύγιο διαφορετικές καταστάσεις που δεν είχαν προβλεφθεί και τι πρέπει να γίνει τώρα είναι να την αντίστοιχη διευκρίνιση, "αυτός επιβεβαίωσε.
He added that the Presidency fully intends to send a bill to Congress soon and said that he did not have “the least doubt that we are going to work well with the members of Congress to arrive at a prompt solution.” Πρόσθεσε ότι η Προεδρία προτίθεται πλήρως για να στείλετε ένα νομοσχέδιο στο Κογκρέσο σύντομα και είπε ότι δεν είχε «την παραμικρή αμφιβολία ότι πρόκειται για καλή συνεργασία με τα μέλη του Κογκρέσου για να καταλήξουμε σε μια άμεση λύση."
Moving on to other subjects and regarding the financial resources for Transantiago, the minister commented that the main concern is for the people who use the capital's public transportation system and that the search will continue for formulas that allow the system to work and to keep improving. Προχωρώντας σε άλλα θέματα και όσον αφορά τους οικονομικούς πόρους για Transantiago, η υπουργός σχολίασε ότι η κύρια ανησυχία είναι για τα άτομα που χρησιμοποιούν το σύστημα δημόσιων μεταφορών της πρωτεύουσας και ότι η έρευνα θα συνεχιστεί για τύπους που επιτρέπουν στο σύστημα να λειτουργήσει και να διατηρηθεί η βελτίωση. “We are not here for political games or maneuvering,” he stated. Velasco added that a minimal respect for the senators who must make decisions tomorrow affecting these resources does not permit an affirmation that the resources will be rejected. “What we will do is talk with the senators as we always do with projects of this kind,” he concluded. "Δεν είμαστε εδώ για πολιτικά παιχνίδια ή ελιγμούς," δήλωσε. Velasco πρόσθεσε ότι ένα ελάχιστο σεβασμό για την γερουσιαστές οι οποίοι πρέπει να λαμβάνουν αποφάσεις που επηρεάζουν αύριο αυτοί οι πόροι δεν επιτρέπουν την επιβεβαίωση ότι οι πόροι θα πρέπει να απορριφθεί. "Αυτό που θα κάνουμε είναι να Συζήτηση με τους γερουσιαστές όπως κάνουμε πάντα με τα έργα αυτού του είδους, "κατέληξε.

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥ ΓΑΜΟΥ-ΔΙΑΖΥΓΙΟΥ
http://translate.google.gr/translate?hl=el&langpair=en%7Cel&u=http://journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext%3Ffulltextid%3D1975512
Περίληψη
The effects of low income, urbanisation and young age population on age-adjusted rates of first marriage, divorce and live birth among the Japanese population in 46 prefectures were analysed by stepwise regression for 1970 and for 1975. Οι επιπτώσεις των χαμηλών εισοδημάτων, η αστικοποίηση του πληθυσμού και των νέων σε ηλικία με την ηλικία προσαρμοσμένο ποσοστό του πρώτου γάμου, διαζυγίου και ζώντων γεννήσεων μεταξύ των ιαπωνικών πληθυσμού σε 46 νομούς που αναλύθηκαν από την σταδιακή υποχώρηση για το 1970 και για το 1975. During this period, Japanese society experienced a drastic change from long-lasting economic growth to serious recession in 1973. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ιαπωνική κοινωνία γνώρισε μια δραματική αλλαγή από την μακρόχρονη οικονομική ανάπτυξη σε σοβαρή ύφεση το 1973. In both 1970 and 1975, the first marriage rate for females was inversely related to low income and the divorce rates for both males and females were positively related to low income. Σε αμφότερες τις 1970 και 1975, ο πρώτος συντελεστής γάμος για τις γυναίκες ήταν αντιστρόφως ανάλογες με το χαμηλό εισόδημα και τα ποσοστά διαζυγίου και για τους δύο άνδρες και γυναίκες ήταν συνδέεται ευθέως με χαμηλό εισόδημα. The live birth rate was significantly related to low income, urbanisation and young age population only in 1975. Το ποσοστό γεννήσεων ήταν συνδεδεμένη με σημαντικά χαμηλό εισόδημα, η αστικοποίηση και οι νέοι του πληθυσμού σε ηλικία μόλις το 1975. The first marriage rate for females and the divorce rates for both sexes increased significantly but the first marriage rate for males and live birth rate significantly decreased between 1970 and 1975. Ο πρώτος γάμος ποσοστό για τις γυναίκες και τα ποσοστά διαζυγίου και για τα δύο φύλα αυξάνεται σημαντικά, αλλά ο πρώτος συντελεστής του γάμου για τους άνδρες και ποσοστό γεννήσεων μειώθηκε σημαντικά μεταξύ 1970 και 1975. These findings suggest that low income was the essential factor affecting first marriage for females and divorce for males and females. Τα ευρήματα αυτά δείχνουν ότι τα χαμηλά εισοδήματα ήταν το βασικό παράγοντα που επηρεάζει τον πρώτο γάμο για τις γυναίκες και το διαζύγιο για άνδρες και γυναίκες.
(Received March 25 1992) (Received 25 Μαρτίου 1992)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΟΙ

Tα παρακάτω κείμενα έστειλαν μέλη και ΔΣ του ΣΥΓΑΠΑ για τα φορολογικά των διαζευγμένων, σημειώνοντας οτι το ένα εκατομμύριο των διαζευγμένων μπαμπάδων (και άλλο ένα εκατομμύριο μαμάδων) είναι παραμελημένοι από την Πολιτεία και είναι φτωχοί νοικοκυραίοι που αναζητούν δικαίωση.
ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΚΛΗΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΣΥΓΑΠΑ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.
ΕΔΩ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΖΕΥΓΜΕΝΩΝ:
ΣΕΛΙΔΑ 1:
http://www.opengov. gr/minfin/ ?option=comment_ view&comment_id=9799
από Κωνσταντινος Αργυρούλης -
http://www.sos- sygapa.eu/ dioikitika/ profile-syllogou .htm -- 30
Δεκεμβρίου 2009 @ 19:28
Κύριε υπουργέ,
Είμαι μέλος του Συλλογου για την Ανδρικη και Πατρική Αξιοπρέπεια
(ΣΥ.Γ.Α.Π.Α). Στα δικαστήρια όπου προσφεύγουν πολλα ζευγάρια σήμερα
εφόσον χωρίσουν, κατα συντριπτικη πλειοψηφία επιδικάζεται στον πατέρα
ποσό διατροφής τις περισσότερες φορές υπέρογκο και επιπλέον το ποσό
της διατροφής δεν εκπίπτει από το εισόδημα. Θεωρούμε οτι αυτό είναι
άδικο. Στα πλαίσια της αναμόρφωσης του φορολογικού συστήματος, σας
προτείνουμε κάτι εύλογο και λογικό, δηλαδή να εκπίπτει το ποσό της
διατροφής απο το φορολογητέο εισόδημα. Επίσης ορθό είναι κατα τη γνωμη
μας να υποχρεώνεται η πλευρά που εισπράττει την διατροφή να την
δηλώνει στην Εφορία και όχι να τα <<βάζει στην τσέπη>>.
Θα θέλαμε να ακούσουμε τη γνωμη σας επί αυτού.
Με τιμή
. από Κυπαρισσόπουλος Δημήτριος - — 12 Ιανουαρίου 2010 @ 15:28
Αγαπητοί κύριοι,
είμαι παντρεμένος και έχω 3 παιδιά, το ένα από τα οποία είναι από τον πρώτο μου γάμο, αλλά δυστυχώς δεν έχω την επιμέλειά του, επειδή ως γνωστό,στην Ελλάδα φασιστικά η επιμέλεια δίνεται στη μητέρα (αλλά μακάρι αυτό να αποτελέσει προιόν μελλοντικής διαβούλευσης…). Δεν καταλαβαίνω γιατί το ποσό της διατροφής που πληρώνω κάθε μήνα (480 ευρώ ή 5760 ετησίως για ένα παιδί!!!) δεν αναγνωρίζεται ως δαπάνη για εμένα, δεν έχω φοροαπαλλαγή και το χειρότερο από όλα δεν λογίζομαι καν ως τρίτεκνος για το Ελληνικό κράτος! Και περιέργως για το ποσό αυτό δεν φορολογείται ούτε η μητέρα που λαμβάνει τα χρήματα αυτά και τα προσθέτει στο εισόδημά της. Επειδή αντιλαμβάνομαι πως το ίδιο συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις χωρισμένων πατεράδων, θεωρώ πως η αποκατάσταση αυτής της στρέβλωσης θα οδηγήσει σε δικαιότερο καθεστώς φορολόγησης αλλά και σε άρση του αισθήματος της αδικίας για χιλιάδες Έλληνες χωρισμένους γονείς.
σταθερός σύνδεσμος σχολίου |
. από ΑΝΘΟΥΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ - — 12 Ιανουαρίου 2010 @ 14:48
Είμαι Στρατιωτικός Δικαστής, υπαγόμενος στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και αμείβομαι ως αξιωματικός. Φέρω το βαθμό του Στρατιωτικού Δικαστή Α’ (Συνταγματάρχη) και λαμβάνω καθαρές μηνιαίες αποδοχές 2.306,96Ε. Είμαι διαζευγμένος με τρία τέκνα και καταβάλλω μηνιαία διατροφή ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΚΝΑ -όχι για την πρώην σύζυγο- το ποσό των 1.000Ε. Μεταξύ των επιδομάτων τα οπόία λαμβάνω είναι και το επίδομα ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗΣ ύψους 138Ε μηνιαίως, το οποίο λαμβάνουν οι άγαμοι αξιωματικοί. Ομοίως ο φόρος εισοδήματος, ο οποίος παρακρατείται μηνιαίως, είναι αυτός του αγάμου (519,25Ε). Θεωρώ εντελώς άδικο το γεγονός να καταβάλλω μηνιαία διατροφή, την οποία δε δύναμαι να συμπεριλάβω στη φορολογική μου δήλωση, και να λαμβάνω επίδομα εξομάλυνσης αγάμου χωρίς τέκνα, ενώ είμαι διαζευγμένος με τρία τέκνα, για τα οποία μάλιστα μου παρακρατείται από την υπηρεσία, το ποσό 157,92Ε μηνιαίως για το δικαιούμενο από αυτά ΒΟΗΘΗΜΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (Β.Ε.Α.). Διευκρινίζω ότι οι κατηγορίες δικαιούχων του επιδόματος εξομάλυνσης είναι: άγαμοι αξιωματικοί, έγγαμοι χωρίς τέκνα και έγγαμοι με τέκνα (279Ε μηνιαίως). Είναι αυτονόητο ότι η υπαγωγή μου στους αγάμους χωρίς τέκνα και η λήψη του επιδόματος κατά το ήμισυ, είναι προφανώς άδικη, τη στιγμή μάλιστα κατά την οποία η πρώην σύζυγός μου από την ημερομηνία του διαζυγίου , προ δωδεκαετίας, δεν εργάζεται και δεν έχει εισοδήματα. Παρακαλώ όπως εξετασθεί η περίπτωση λήψης ανώτερης κατηγορίας επιδόματος εξομάλυνσης και υπολογισμού της καταβαλλόμενης διατροφής κατά την υποβολή της ετήσιας φορολογικής δήλωσης.
. από Καραγεώργος Γεώργιος - — 12 Ιανουαρίου 2010 @ 14:26
Είμαι διαζευγμένος πατέρας δύο ανήλικων παιδιών την επιμέλεια των οποίων έχει η μητέρα τους. Παρότι πληρώνω βάσει δικαστικής απόφασης 500,00 € μηνιαίως ώς διατροφή για τα παιδιά μου, η συγκεκριμένη δαπάνη δεν μου αναγνωρίζεται από τη Δ.Ο.Υ., ενώ ταυτόχρονα δεν έχω ούτε μεγαλύτερο αφορολόγητο λόγω των δύο παιδιών μου. Είναι τεράστια αδικία και είναι τουλάχιστον ρατσιστική αλλά και οικονομικά επώδυνη η αντιμετώπιδη των διαζευγμένων γονέων που δεν έχουν την επιμέλεια των παιδιών τους. Καλύπτω το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών των παιδιών μου και ζητώ από την πολιτεία να το λαμβάνει υπόψιν στην εκκαθάριση των φορολογικών μου στειχείων.
ΨΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ 2005:
http://www.in. gr/news/article. asp?lngEntityID= 692046
Mε απόφαση του υφυπουργού Oικονομικών Aντώνη Mπέζα καθορίζονται οι νέες δαπάνες που αφαιρούνται είτε από το εισόδημα των φορολογουμένων είτε από το φόρο, καθώς και τα δικαιολογητικά που -όπως αναφέρει η Ημερησία- θα πρέπει να συνυποβληθούν με τη φορολογική δήλωση.
Eιδικότερα, οι νέες φοροαπαλλαγές -που θεσπίστηκαν με τον τελευταίο φορολογικό νόμο- αφορούν:
1. Δαπάνες για παιδιά διαζευγμένων γονέων: Oι δαπάνες (ιατρικά, φροντιστήρια, ιδιαίτερα μαθήματα, ασφάλιστρα ζωής κ.λπ.) που καταβάλλει ο διαζευγμένος γονέας στα παιδιά του, τα οποία δεν βαρύνουν τον ίδιο (δεν συγκατοικούν με αυτόν) αλλά τον άλλο γονιό αναγνωρίζονται από την εφορία και μειώνουν το φόρο.
Eκτός από τις αποδείξεις και τις βεβαιώσεις, ο διαζευγμένος γονέας, που πληρώνει τα έξοδα των παιδιών, θα υποβάλει υπεύθυνη δήλωση ότι τα τέκνα είναι προστατευόμενα του άλλου γονέα, καθώς και τα στοιχεία των τέκνων και του άλλου γονέα (ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, έτος γέννησης, διεύθυνση κατοικίας, AΦM και ΔOY).
ΣΕΛΙΔΑ 2:
http://www.opengov. gr/minfin/ ?p=106&cp=118
ΣΕΛΙΔΑ 3:
Τα 30.000 μέλη του ΣΥΓΑΠΑ (Σύλλογος για την ανδρική και πατρική
αξιοπρέπεια) αισθάνονται ως πολίτες τρίτης κατηγορίας διότι:
1) Δεν υπάρχει ίση αντιμετώπιση στα φορολογικά. Δηλαδή, να μπορεί ο
πατέρας να δηλώνει τον αριθμό τέκνων στη φορολογική δήλωση ώστε να
έχει την φοροαπαλλαγή και να μην αναγκάζεται να αποποιείται της
γονικής του ιδιότητας.
2) Να μπορεί ο μη έχων την επιμέλεια γονέας να δηλώνει το ποσό
διατροφής που καταθέτει ώστε να του αφαιρείται από το εισόδημα.
3) Να μπορούν και οι δύο γονείς να έχουν ίσες ευκαιρίες &
διευκολύνσεις στα επιτόκια δανείων δηλώνοντας τον αριθμό τέκνων.
4) Να έχουν και οι δύο γονείς επιδόματα, άδειες και ασφαλιστικές
παροχές έστω και διαζευγμένοι
5) Στα ποσά που επιδικάζονται ως διατροφές, να υπολογίζονται τα δάνεια
και άλλα φορολογικά στοιχεία με γνώμονα την ισότητα των φύλων.
6) Να υπολογίζονται τα έξοδα ταξιδιού, επικοινωνίας, κτλ στη διατροφή
7) Να υπάρχει απαλλαγή δικαστικών εξόδων στα οικογενειακά δικαστήρια,
μειωμένες παραστάσεις, να μην είναι εκτελέσιμες άμεσα δικαστικές
αποφάσεις διατροφών κατά του μη έχοντος την επιμέλεια όταν είναι
άπορος.
8) Να είναι δωρεάν οι πραγματογνωμοσύνες για επιμέλεια.
9) Να μη δίδονται διαταγές κατασχέσεων και πλειστηριασμών στην πρώτη
κατοικία που αγοράστηκε από γονέα για τα παιδιά του.
10) Να παύσουν οι ποινικές καταδίκες για μη καταβολή διατροφής και
αυτή (η διατροφή) να δίδεται από το κράτος.
11) Να λαμβάνεται υπόψη στις διατροφές, η έρευνα του ΙΝΚΑ (Ινστιτούτο
Καταναλωτών) που αναφέρει οτι στην Ελλάδα μία οικογένεια ζει με
λιγότερο από 600 ευρώ, συνεπώς ένα παιδί μικρότερο των 4 ετών μπορεί
να ζήσει, μέσα στην οικογένεια, με 80 ευρώ.
12) Η διαμονή-κατοικία (καθώς και όλα τα έξοδα) να επιβαρύνουν ισάξια
τους δύο γονείς.
13) Οι αποδείξεις από σχολεία, φροντιστήρια, γιατρούς, κτλ που
πληρώνει ο πατέρας, να εκπίπτουν από το φορολογητέο του εισόδημα.
14) Οι ανάπηροι γονείς να τυγχάνουν ειδικών οικονομικών ωφελειών.
15) Οι γονικές άδειες να δίδονται εξ'ίσου.
16) Ισος χρόνος επιμέλειας - ίσα έξοδα για τα παιδιά.
Περίπου 800.000 μπαμπάδες και 200.000 μαμάδες έχουν περιέλθει στη
φτώχεια και συχνά σε οικονομική καταστροφή εξ'αιτίας των διατροφών,
δικαστικών εξόδων, πλάνης αποφάσεων, επακόλουθα εκτελέσεων αποφάσεων,
κτλ αλλά και λόγω έλλειψης πρόνοιας από την Πολιτεία.
Το ΔΣ του ΣΥΓΑΠΑ: Σπιτάλας Νίκος, Μελισσάρης Θεόδωρος, Γιαννάκη Ντίνα,
Καμπούρη Φανή, Παπαγεωργίου Βούλα, Γκούβερης Βαγγέλης, Γρατσονίδης
Κώστας.
ΣΕΛΙΔΑ 4:
http://www.opengov. gr/minfin/ ?p=106&cp=178#commentsΩς Πρόεδρος του
ΣΥΓΑΠΑ και εκπρόσωπος του 1.000.000 διαζευγμένων ζευγαριών, στην
Ελλάδα, ζητώ να μάθω εάν και πότε:
1) Θα πληρώνονται οι διατροφές των απόρων από το κράτος ώστε να μην
εντείνεται η αντιδικία γονέων με αντικείμενο διαμάχης (διατροφής εις
αντάλλαγμα επικοινωνίας) για τα παιδιά.
2) Θα μπορεί να δηλώνει και ο διαζευγμένος πατέρας τα παιδιά του στη
φορολογική δήλωση (για φοροαπαλλαγή αλλά και για ηθικούς λόγους).
3) Θα μπορεί ο διαζευγμένος πατέρας, να δηλώνει τη διατροφή που
καταθέτει για τα παιδιά του ώστε να αφαιρείται από τα εισοδήματά του?
Για τα δύο τελευταία υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις διοικητικών
δικαστηρίων που δικαιώνουν τους αιτούντες πατεράδες.
Εξ'άλλου, σε όλες τις χώρες του κόσμου υπάρχουν οι παραπάνω ρυθμίσεις
οι οποίες βελτιώνουν τη ζωή αλλά και τις σχέσεις των γονέων με
αποτέλεσμα να γίνεται ηπιότερη η διαμάχη.
Τα παραπάνω, σε συνδιασμό με την ψυχική κατάσταση όλων των
εμπλεκόμενων ανθρώπων στο θέμα 'διαζύγιο', την απουσία διαμεσολαβητή,
οικογενειακών δικαστηρίων, πραγματογνωμόνων, ψυχολόγων και άλλων
ειδικών, την άνιση αντιμετώπιση των γονέων, την μη ύπαρξη
συνεπειμέλειας και άλλων νομοθετικών ρυθμίσεων κάνουν τη ζωή αφόρητη
στα παιδιά και στους ενήλικες.
http://www.sos-sygapa.eu
http://internationalienation.blogspot.com
Με τιμή, Νίκος Σπιτάλας
ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΣΥΓΑΠΑ ΑΠΟ ΤΟ 2005 ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ. ΔΕΣΤΕ:
ΣΥΓΑΠΑ - ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ
http://www.sos-sygapa.eu/dimosievmata/dim20.htm
ΣΥΓΑΠΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
http://sygapalexandroupolis.blogspot.com/2008/09/blog-post_ 14.html
ΣΥΓΑΠΑ ΠΑΤΡΑΣ
http://www.patrasblogs.gr/%CE% A3%CE%A5%CE%93%CE%91%CE%A0%CE%91_%CE% A0%CE%91%CE%A4%CE%A1%CE%91%CE%A3/2008/08/27/%CE%94%CE%95%CE%9B%CE% A4%CE%99%CE%9F_%CE%A4%CE%A5%CE%A0%CE%9F%CE%A5_ 27_08_2008ΣΥΓΑΠΑ
ΗΜΑΘΙΑΣ
http://olganos.blogspot.com
ΝΕΟ GR
http://www.neo.gr/modules.php?name=News&file=print&sid=6013
FEMMES DE SALONICA
http://www.femnetsalonica.gr/enet4-10-08.htm
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=01.12.2006,id=28235388
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΓΚΑΛΟΣ
http://internationalienation.blogspot.com/2008/05/blog-post.html
ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ
http://politeknoi.gr/page/2
ΠΑΙΔΙΑ
http://pessimisticlines.wordpress.com
E-MAGAZINO
http://www.e-magazino.gr/?p=1225

Η ΠΡΩΤΗ ΜΑΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΤΟ 2005
ΘΈΜΑ: Η έκπτωση της διατροφης που πληρωνει ο γονέας, που δεν έχει την επιμελεια των παιδιων, από το φορολογητεο εισόδημα.
Πρόκειται για νομοθετημένη αδικία / ανεπίτρεπτη διάκριση που συντελείται με κριτήριο το φύλο και την οικογενειακή κατάσταση και σαν τέτοια είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο, το σύνταγμα και τους νόμους. Ως ζήτημα αφορά κυρίως τους πατέρες παιδιών (διαζευγμένους / εκτός γάμου) γιατί αυτοί κατά κανόνα δεν έχουν την επιμέλεια. Αυτοί λοιπόν, ενώ καταβάλλουν τη διατροφή που ορίζουν οι δικαστικές αποφάσεις, δεν έχουν την αντίστοιχη φοροαπαλλαγή. Γιατί; Είναι δεύτερης κατηγορίας πολίτες και άνθρωποι; Γι’ αυτούς δεν ισχύει η αρχή της ισότητας; Επιπλέον δεν έχουν καμιά οικονομική διευκόλυνση (επίδομα – ωφέλημα) από αυτές που έχει ο μη διαζευγμένος πατέρας. Αντίθετα, όλα αυτά τα ωφελείται αποκλειστικά η έχουσα κατά 98%! επιμέλεια των παιδιών μητέρα! Είναι αντισυνταγματικό να μην έχουν οι καταβάλλοντες διατροφή πατεράδες και την ανάλογη φοροαπαλλαγή κάτι που ορίζει η στοιχειώδης λογική και ο συνταγματικός νομοθέτης, και να καταδικάζονται κατά αυτό τον τρόπο σε δια βίου οικονομική ανέχεια και συνεπώς να επέρχεται η προσωπική τους καταστροφή, δεδομένης και της γενικότερης οικονομικής δυσπραγίας!!!. Είναι αντισυνταγματικό να μην έχουν οι καταβάλλοντες διατροφή πατεράδες στοιχειώδη οικονομικά δικαιώματα (πχ. Στεγαστικό δάνειο με συνυπολογισμό των παιδιών μου, κλπ). Όλες οι απαράδεκτες διακρίσεις είναι αντίθετες με το Διεθνές Δίκαιο. Κατά την νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου επιβάλλεται η ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών στην επιδοματική και φορολογική πολιτική του Κράτους. Καταδικάζονται συνεπώς σε οικονομική εξαθλίωση και επομένως γενική εξαφάνιση. Η συνταγματική ισότητα, φορολογική ισομέρεια, τα ίσα δικαιώματα παράλληλα με τις υποχρεώσεις, η απάλειψη των διακρίσεων, όπως προβλέπονται από το Ελληνικό σύνταγμα, το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο κλπ, εξουδετερώνονται πλήρως! κ. Υπουργέ Ως σύλλογος που προασπίζεται την γονεϊκή ισότητα, έχων πάνω από 3.000 μέλη στο Νομό Αττικής, φρονούμε ότι η λύση πρωτογενώς είναι απλή και άνευ επιβαρύνσεως για τον κρατικό προϋπολογισμό. (1) Με διασταύρωση των Α.Φ.Μ. των διαζευγμένων να γίνεται αναλογικός επιμερισμός του αφορολογήτου ορίου και των εξόδων των παιδιών που αναγράφονται σε ειδικούς κωδικούς στο Ε1. Επιπλέον, αναλόγως των παιδιών, να λαμβάνεται υπ’ όψιν ότι ο πατέρας, βάσει του νόμου, επιβαρύνεται με το 60% της διατροφής, εφόσον και οι δυο γονείς είναι εργαζόμενοι. Ακόμα, ότι η δικαστικώς οριζόμενη διατροφή, περιλαμβάνει άπαντα τα έξοδα των παιδιών. (2) Εναλλακτικά, να εκπίπτει από το φορολογητέο εισόδημα του πατέρα, η διατροφή καθώς και τα δικαστικά έξοδα. (Ο πατέρας κάθε δύο χρόνια σύρεται στα δικαστήρια μέχρι πέντε φορές -με τις αναβολές- μέχρι το βαθμό του εφετείου ή έξι αν φθάσουμε στον Άρειο Πάγο. Καταβάλλει δε και μέρος δικαστικών εξόδων της πρώην συζύγου). Εκτιμούμε ότι ήταν ατυχής κάποια παλαιότερη δήλωση υφυπουργού, ότι «εάν ο πατέρας καταβάλλει έξοδα για δίδακτρα, νοσήλια των παιδιών, αυτά μόνο θα αφαιρούνται από το εισόδημα του», διότι ακριβώς για τα ποσά αυτά καταβάλει διατροφή ο πατέρας προς την μητέρα, δηλαδή για να πληρώνει εκείνη τα πιο πάνω έξοδα του παιδιού. Το πρόβλημα γεννάται από τη στιγμή που ο πατέρας καταβάλει χρήματα ενώ η μητέρα παίρνει τα παραστατικά και τα εκπίπτει αυτή από το δικό της προσωπικό φορολογητέο εισόδημα. κ. Υπουργέ Επισημαίνω ότι το θέμα αυτό απασχολεί το 40% του ελληνικού λαού τουλάχιστον, δεδομένου του ογκώδους αριθμού των διαζυγίων (περίπου 10.000 το 2006 κατά τα στοιχεία της ΕΣΗΕΑ).